"El oficinista", de Guillermo Saccomano

FICHA TÉCNICA:

Género: Novela

Editorial: Seix Barral

SINOPSIS:

Hombres y mujeres completamente normales avanzan a diario hacia su escritorio en una ciudad arrasada por atentados guerrilleros, amenazada por hordas de hambrientos, niños asesinos y perros clonados, vigilada por helicópteros artillados y bautizada con lluvia ácida. Entre ellos, un oficinista dispuesto a la humillación con tal de conservar su puesto...hasta que se enamora y se permite soñar con ser otro. ¿De qué abyecciones es capaz un hombre por aferrarse a un sueño? El oficinista cuenta una historia que pasó ayer, pero que aún no ha sucedido, y, sin embargo, transcurre ahora. No es que el futuro esté cerca, es que tal vez ya pasó. Y nosotros no nos hemos dado cuenta, ocupadísimos como estábamos en cuidar un trabajo, un sueldo, una apariencia. Esta novela encierra una antiutopía, un mundo Ballard, pero también Dostoievski.

OPINIÓN:

Se trata de una distopía social o burocrática, pero no futurista pues aunque no se indica una fecha concreta nada nos hace suponer que estamos en el futuro: los oficinistas van a trabajar en metro, almuerzan en bares y trabajan con ordenadores normales y corrientes. De hecho, los toques distópicos tampoco andan muy lejos de nuestra realidad: lluvia ácida, helicópteros de vigilancia, las altas esferas tienen muchísimo poder y los de abajo ninguno, sin dudar en recurrir a la violencia extrema para lograr sobrevivir. La verdad es que había momentos en que pensaba que de distopía, más bien poco. 
Se trata de una historia muy rítmica, con capítulos y frases muy cortos y apenas diálogos. Una descripción del día a día del perdedor resignado con la existencia que le ha tocado en suerte y que se sorprende a sí mismo al sentirse capaz de rebelarse contra todo lo que lo asfixiaba cuando una enigmática joven se cruza en su vida. A partir de ese momento su anodina existencia se torna una montaña de rusa de miedos, emociones y sueños.
Me costó engancharme, el principio es lento y demasiado descriptivo, careciendo de acción, pero superado el primer tercio comienzan los giros en la trama y la interacción de los curiosos personajes y he disfrutado mucho la obra desde ese punto hasta el final.

Luis Sánchez Martin

"El escritor que mató a Hitler", de Javier Ruiz Portella

FICHA TÉCNICA:

Género: Narrativa, Distópica

Editorial: Ediciones Áltera

SINOPSIS:

Un aristócrata alemán lucha a la vez contra la República de Weimar y contra Hitler. ¡Ah, si encontrara las cartas!… Pero una “mano” misteriosa se lo intenta impedir a lo largo de trepidantes aventuras. ¿Será esta mano la de los nazis? Parece evidente, pero… ¿Quién, en la sombra, está moviendo los hilos? ¿Qué complot internacional se teje?
Tales son las Memorias de Alexander von Hunterbrand que, un siglo después, lee su nieta en el Madrid de 2048: un extraño mundo sin retos ni pasiones. Sólo con el bobalicón vegetar del Hombre Feliz. Un mundo en el que los televisores se encienden por sí solos si nadie los mira un número suficiente de horas. Un mundo en el que la neolengua impone su tiranía “políticamente correcta”.
Y entretejiéndolo todo, la sensualidad del mundo, el glamour de la Costa Azul y el estallido de la pasión amorosa sostenidos en un lenguaje poéticamente fastuoso en la parte “años treinta” y sarcásticamente demoledor en la distopía de 2048.

OPINIÓN:

Hace meses que tenía esta novela en la estantería, pues la compré nada más saber de su existencia al llamarme mucho la atención el hecho de mezclar la obra novela histórica (a estas alturas de siglo XXI supongo que la II Guerra Mundial ya es novela histórica ¿no?) con distopía futurista. Y realmente es esta combinación lo que da agilidad y hace que fluya su lectura.
Admito que ha tardado en engancharme pues los primeros compases de la parte histórica tienen un tinte de novela rosa que no me ha gustado nada, llegando incluso a aburrirme (aficionados al género romántico supongo que no tendrán problemas con los escarceos amorosos del protagonista). En esta primera parte es donde más he agradecido los saltos al año 2048, donde se nos muestra un no tan lejano futuro que, a poco que sigamos cruzados de brazos, será el que nos espera. Si bien es cierto que algunas escenas no son sino exageraciones de actuales tópicos, otras dan mucho que pensar sobre lo que puede ocurrir si seguimos consintiendo. O ésa, al menos, es la idea que, creo, el autor quiere transmitir y que enlaza en cierto modo con el desenlace de la otra vertiente de la historia.
La parte central de la trama de espionaje en la II G. M. gana en ritmo e intensidad en la parte central de la obra y culmina con muy interesantes reflexiones sobre quiénes mueven realmente los hilos y las causas últimas de los conflictos armados.
Guiño (imagino) a Houellebecq en los compases finales de la historia al introducirse J. R. Portella como un personaje más, igual que hiciera el autor de ‘El mapa y el territorio’ en dicha obra. Por lo demás poco que ver entre ambos autores en cuanto a fondo y forma, salvando quizá que Houellebecq también salta al futuro (pero sólo en los finales, pues sus historias son temporalmente lineales) en varias de sus novelas.
Curiosa obra que recomiendo más que por su trama, por brindar la posibilidad de leer entre líneas tanto en lo referente a nuestro pasado como a nuestro futuro.

Luis Sánchez Martín

"Los días de Birmania", de George Orwell

FICHA TÉCNICA:

Género: Novela

Traducción: Manuel Piñón García

Editorial: Ediciones del Viento

SINOPSIS:

La vida de la pequeña colonia británica en la villa birmana de Kyauktada discurre entre el calor sofocante, los interminables aperitivos alcohólicos en el club inglés y las intrigas pueblerinas. No obstante, la simpatía de Flory, representante de una empresa maderera, hacia los nativos, parece crear cierta intranquilidad entre sus compatriotas. El rico y corrupto submagistrado local U Po King, intentará aprovechar esta circunstancia en su propio beneficio. Inesperadamente, una encantadora y caprichosa joven, Miss Lackersteen, se incorpora a la comunidad y todo comienza a tambalearse. Orwell, que nace en la India en 1903, pero con sólo un año de edad se traslada con su madre y sus hermanos a Inglaterra, vuelve al continente asiático con diecinueve años para formar parte de la policía colonial de Birmania. Esta novela —la primera del genial escritor—es el fruto de aquellos años.

OPINIÓN:

La novela está ambientada en Kyauktada, una pequeña colonia británica al norte de Birmania, y se centra en sus pocos habitantes europeos, principalmente en Mr. Flory, un comerciante de una empresa maderera instalado allí hace años. Flory lleva una vida solitaria, a caballo entre su trabajo en la selva, las visitas al Club Europeo y sus encuentros con el Dr. Veraswami. Su amistad con el doctor y su simpatía en general por los nativos no es bien vista por el resto de europeos, llenos de prejuicios contra los orientales. La llegada de Elizabeth, una joven inglesa que va a vivir con sus tíos, provocará en Flory la esperanza de terminar con su soledad y el tipo de vida que lleva. Aparecen también otros personajes, no sólo europeos, sino también nativos, como el intrigante y perverso U Po Kyin, juez de subdivisión, para el cual el fin justifica los medios.

El libro es muy descriptivo, tanto respecto a paisajes, costumbres, como personajes. Leyéndolo uno parece sentir el calor sofocante, la humedad, la selva, el odio hacia los nativos… Al contener tantas descripciones he tardado en leerlo, me saturaba y tenía que leer lentamente. Tras la primera mitad del libro la narración se agiliza y se aligera su lectura. La novela incluye algunas palabras en lenguaje autóctono, que en mi edición (Ediciones del Viento) no están traducidas. Aunque en algún caso es fácil deducir su significado, personalmente hubiese agradecido un pequeño glosario.

Una novela extensa e intensa en cuanto a descripciones, pero recomendable. En ella el autor aprovecha para reflejar los años que pasó en Birmania, la convivencia entre nativos y europeos, e incluso sus propias ideas sobre el colonialismo. Muy buena.

Esther Rodríguez

"Fahrenheit 451", de Ray Bradbury

FICHA TÉCNICA:

Género: Narrativa

Traducción: Alfredo Crespo

Editorial: Debolsillo

SINOPSIS:

"Fahrenheit 451" ofrece la historia de un sombrío y horroroso futuro. Montag, el protagonista, pertenece a una extraña brigada de bomberos cuya misión, paradójicamente, no es la de sofocar incendios sino la de provocarlos para quemar libros. Porque en el país de Montag está terminantemente prohibido leer. Porque leer obliga a pensar, y en el país de Montag está prohibido pensar. Porque leer impide ser ingenuamente feliz, y en el país de Montag hay que ser feliz a la fuerza.

OPINIONES:
Lo leímos en el Club de Lectura en enero de 2012.

Teniendo en cuenta que el libro se publicó por primera vez en 1953, hay que reconocer que es un libro excepcional. Guy Montag es un bombero cuya función no es sofocar incendios sino quemar libros, prohibidos porque hacen pensar. El autor nos describe una sociedad en que las personas son extrañas entre ellas, la gente siempre tiene ocupada la mente con un ocio absurdo, pantallas gigantes, aparatos de radio, grabaciones en el metro, un elogio a la velocidad y a la no-cultura, para controlar a las masas, y el que se sale de lo normal es un asocial, enfermo o delincuente. Un relato en el que hoy en día podríamos encontrar algunas curiosas similitudes con nuestra sociedad acelerada y mediatizada. Imprescindible.

Esther Rodríguez

Como buena distopía, no es solo ciencia ficción. No solamente es un presagio del futuro según el estado de las cosas y la naturaleza humana, sino también una dura crítica a los mismos y una advertencia. De los que se deben leer.

Silvina Romano

“1984”, de George Orwell

FICHA TÉCNICA:

Género: Novela

Traducción: Javier Vázquez Zamora

Editorial: Austral

SINOPSIS:

Londres, 1984: Winston Smith decide rebelarse ante un gobierno totalitario que controla cada uno de los movimientos de sus ciudadanos y castiga incluso a aquellos que delinquen con el pensamiento. Consciente de las terribles consecuencias que puede acarrear la disidencia, Winston se une a la ambigua Hermandad por mediación del líder O’Brien. Paulatinamente, sin embargo, nuestro protagonista va comprendiendo que ni la Hermandad ni O’Brien son lo que aparentan, y que la rebelión, al cabo, quizá sea un objetivo inalcanzable. Por su magnífico análisis del poder y de las relaciones y dependencias que crea en los individuos, 1984 es una de las novelas más inquietantes y atractivas de este siglo.

OPINIONES:
Lo leímos en el Club de lectura en enero de 2014.

La primera vez que lo leí tenía quince años y la verdad es que me daba miedo que esta segunda lectura me decepcionase (me pasó con “Fahrenheit 451”, la segunda vez me gustó pero no tanto como recordaba). En cambio con “1984” ha sido al revés, creo que me ha gustado aún más que la primera vez. Es una novela impresionante que recrea un régimen totalitario llevado a su último extremo. El libro está ambientado en 1984, en Londres, ciudad perteneciente a Oceanía, uno de los tres superestados en que se divide la Tierra, y que están en guerra permanente. Todo está bajo el control de "El Gran Hermano" y el Partido, que regentan un poder absoluto. Los individuos están sometidos a una vigilancia extrema, cualquiera de sus movimientos y gestos pueden ser analizados y cuestionados. La falta de libertad llega incluso al control de sus pensamientos más íntimos. El protagonista de la novela es Winston Smith, que trabaja en el departamento de registro del Ministerio de la Verdad, donde se manipula el pasado. Una novela dura y brutal, con una fascinante visión de la naturaleza del poder. Un clásico imprescindible que no pasa de moda con los años.

Esther Rodríguez

Distopía ambientada en 1984 (se publicó en 1940) donde se nos muestra una sociedad dominada por un partido único que reescribe la historia a su antojo, elimina palabras del lenguaje para anular del mismo modo las ideas que se expresan con ellas y vigila constantemente tanto los actos como los pensamientos de los ciudadanos.
Me costó engancharme porque la primera de las tres partes en que se divide la novela es muy descriptiva. Esto es imprescindible, por otro lado, pues ese sistema totalitario es un protagonista más de la obra tan importante como el propio Winston Smith y hay que conocerlo bien para poder entender la trama.
A punto de concluir la segunda parte cae en manos del protagonista la explicación (una posible explicación, al menos) a todo lo que ocurre: la constante guerra, las alteraciones del pasado, la escasez de alimentos, la distinción de clases, etc. Esta parte me ha parecido la mejor con diferencia, con un Orwell en labores de profeta que sorprende por todo lo que ha llegado a ser cierto hoy en día de aquello que imaginó a mediados de siglo.
Ha sido una de las lecturas que mayor inquietud me ha causado. Pensar que la mayoría de lo que se nos muestra ha llegado a ocurrir –y con el beneplácito de una población que consiente y mira a otro lado- hace pensar que no hay razón para que absolutamente todo se haga realidad algún día.
Imprescindible, en mi opinión.

Luis Sánchez Martin

"Desconexión", de Neal Shusterman

FICHA TÉCNICA:

Género: Narrativa, Ciencia ficción, Juvenil
Traducción: Adolfo Muñoz

Editorial: Anaya

SINOPSIS:

¿Qué harías si decidieran desconectarte? Connor, Risa y Lev tal vez consigan escapar..., pero ¿sobrevivirán? Tres vidas distintas. Una ley implacable. Un único final. Solo si llegan a los dieciocho podrán evitarlo. La Segunda Guerra Civil de Estados Unidos, también conocida como «Guerra Interna», fue un conflicto prolongado y sangriento que concluyó con una resolución escalofriante: la vida humana se considerará inviolable desde el momento de la concepción hasta que el niño cumpla los trece años, entre los trece y los dieciocho años de edad, sin embargo, los padres pueden decidir «abortar» a su hijo de modo retroactivo... con la condición de que el hijo, desde un punto de vista técnico, no muera. Al proceso por el cual se acaba con él al mismo tiempo que se le conserva con vida se le llama «desconexión». Actualmente, la desconexión es una práctica frecuente y socialmente aceptada.

OPINIÓN:

Me ha encantado e impactado esta novela. Se trata de una novela distópica, en la que en una sociedad, precisamente para defender el aborto, y la vida, en realidad lo que se hace es llegar a trivializarla. Sí, en una sociedad en la que si, por ejemplo, tu hijos es problemático y eres incapaz de educarlo y enfrentarte a él, tienes la opción de decidir en la franja de edad entre los trece y los diecisiete años, que quieres desconectarlo. La desconexión consiste en que le ceden su hijo al estado para que este, diciéndolo de algún modo, lo recicle, todo las partes de su cuerpo acabarán formando parte de alguien. Pues en esta sociedad cuando un órgano, o alguna parte del cuerpo falla se cambia y ya está. En cambio, como he dicho anteriormente el aborto no existe, hay otras opciones que se pueden tomar si no se quiere el niño. A través de toda esta trama y muchas otras cosas que no desvelo, se cuenta la historia de varios adolescentes que por diversas causas van a ser desconectados. Somos testigos de sus historias, de sus sentimientos y reflexiones, que a su vez nos hacen ir reflexionando a nosotros a medida que vamos leyendo. Es un libro que remueve sentimientos muy intensos. Lo recomiendo sin duda.

Patricia Mariño